去潘家园配眼镜，这是早想好的。和我想象的差不多，价钱也还公道。
然后去旧货市场。有点失望。可能是平日的缘故，很冷清。而且在里面逛的时候有一点奇怪的感觉，无论卖旧货还是假货，都是以外地(或农村)的人居多。总觉得这本是一项挺有文化的事。
-
5月12号的事，才写出来。 这是被Trail.com评为全美十大trails之首啊！ 基本资料： Nearby City: Beacon Length: 9.6 total miles Elevation Gain: 1,... -
看的热泪盈眶的一本书，特别是“永远的五月”，投入了很多感情，很难得。 人活在世上到底需要承受多少遗憾才算了结呢？活着，就一定会有明天有下次，有弥补的机会和方式，死了，给活着的人留下的只有遗憾 — 切肤的遗憾。 一个男人和一个女人，能走到一起结婚生子，肯定有必然的理由，...
-
当然不是才想到的。 我不喜欢 Trump 也不喜欢 Harris。 不喜欢 Trump 是不喜欢他的 personality，他不适于代表美国。我个人认同共和党的一些理念，比如小政府，关注法制与秩、限制非法移民，但提高关税、不分青红皂白地反全球化、过分地在税收上有利富人致使贫富更...
6 comments:
一看就是书呆子或长久没在北京没在中国了。现在是商业利益高于一切，谁还管文化，即使知识分子开店，文化大多也只是个外衣而已。
这正是有点不满的地方。
大家都把不是很正常的事看得很正常，无论是精英还是百姓。
也许还要有一段时间，只是希望毁得不要太多。
不对，不满的人大有人在，不是只有你这么想。不是大家把不正常的事看得正常，而是没办法，中国很多大事的决策还是很难有百姓参与，北京专门有一帮知识分子为保留仅有的四合院奔走呼号，可有什么用？现在还不是在保护四合院的表面文章下，拆的就剩下孤岛一般的几条胡同甚至几座院落，这种保护就像保留标本一样，可你能说政府没保护吗？这些搞城市规划的人不懂四合院不仅仅是一种房子、一种民居吗？坏就坏在他们其实知道但他们另有所求。坏事大多是有文化的人干的。
问题是，精英们应该干点什么，而不是只是说，没有办法。哪怕你在博客上发发牢骚，和朋友吵上一架，那也是在做点什么。
就像抽烟，如果大家都在说，你TMD别在这儿抽了，我讨厌抽烟。相信抽烟的人没这么肆无忌惮。
真可笑！可谓站着说话不腰疼。“你TMD别在这儿抽了，我讨厌抽烟。”估计话音还没落地，你的脸不定都朝哪儿了呢……有几个杨佳啊！现在的博客不骂社会现象的不多吧？甚至还有想上山打游击的呢。
另一个问题是，谁是精英？当下中国的所谓精英大概不会包括那些没地位（没权势的也很少但还有可能）的人吧，更不会包括那些穷困潦倒的、吃了上顿没下顿的、整天做梦都想发财的人。有闲、有钱、有地位、有权势的人之外的知识分子现在还有么？精英们都是既得利益者，他们花钱有的是有文化品位的地方可去，他没事撑的为什么要去嚷嚷呢？
为四合院奔走呼号的人可不仅仅是在博客上发发牢骚，和朋友吵上一架，他们称得上是有良知的知识分子，但四合院的结局就是变成了标本，也许这还是他们争取来的成果呢。没有他们谁敢说央视那座“智窗”不会建在东城区第n条胡同口上呢？
这不正是我要说的吗？
如果你在美国说，"Don't fucking smoke here. I hate smoking"。你会的到什么结果？多半是抽烟的老老实实地走开或灭掉烟。前两天我等公共汽车时就碰到这么一起。
我的意思是大家要创造一种氛围。一种正确的氛围。如果不抽烟的人比抽烟的人更理直气壮，应该是怎样的情景？我并不否认现在的环境不好，但每个人从自己开始做起，事情总会越来越好。如果大家都是等，等到别人出头，自己坐享其成，那就等吧。说老实话，这种等的人最好shut up。
我没说所谓的精英，我说的就是精英。这是两个概念。精英本身应该和收入的多少没有太多的联系。中国缺少的就是当年和国民党夺政权时的那些勇于牺牲自己的人，那些象曼德拉，李傲那样敢于把牢底做穿的人。
我不否认那些做了些事的人，比如保护四合院的群体。只是人太少，成不了气候。看热闹和等着分享成果的人太多。
Post a Comment