想起什么说什么 （1）历史啊！

1. 中日钓鱼台之争闹到现在这种不尴不尬的状况还真是让人没想到。似乎中国已经输了。看看能不能在春晓油田找回点面子。
《八十年代访谈录》中阿城就有很精辟的话：天下兴亡，匹夫有责，匹夫有什么责？责在权力者手上。只有你有权力，弄兴了弄亡了，当然是你的责任，要大家来负责？这就像卖国，我就卖不了国，国家不是我的，我怎么卖？说秦桧卖国，冤枉他了，普天之下莫非王土，他有什么资格卖？大宋是赵家的天下，所以赵构才能卖国，物权在他手上。
这是我经常说政治的丑恶之处。由此那些义愤的老百姓，大概在政治家的眼里无非是一个有时有点用的棋子。到我这个岁数，再让他人摆布，不是傻了点儿？

2. 想起来历史（特别是中国历史）的轮回。
这个想法是由房产在短时间暴涨导致财富的重新分配引起的。当年共产党推翻国民党统治时的口号是穷人翻身得解放。我们仔细观察，其实统治的更替实际上就是利益的再分配。当年的受压迫者成了利益的获得者。而且中国历史上朝代的变更似乎都是如是。所以中国老百姓比较仇富，这其实是某种程度的嫉妒--老子这辈子也富不了，就骂骂富人吧。当贫富分化到一定程度时，当仇恨积累到一定程度时，就会发生大规模的变动（革）。
进一步的思考是，有没有某种机制防止这样的轮回？机制上防止利益的不正常攫取。这是政治体制改革？
观察美国人，其实贫富分化的很厉害。但似乎大家还是比较平和地接受自己的生活环境。是因为公平竞争的结果吗？


3. 在首届纽约中国电影节，中国导演刘杰（作品《碧罗雪山》）对纽约观众的观影行为方式很是失望。“有点送电影下乡的感觉，北京的观众都不会这样。追星，哗啦哗啦地退场，高跟鞋的声音，吃东西，小孩在哭。天哪！我有点吓着了！”
我曾经去过一次有点类似的电影首映。在纽约，这样的电影节实在是太多了。有多少人会在意中国电影？去的多半是老中，特别是那些侨社发一些票。福建人偏多吧！你还寻思你在嘎纳呀！？
对美国人来说，看电影就是娱乐中的一项。谁看电影不吃东西呢？